Tartalomjegyzék:

A Passchendaele első világháborújának csata [1917]
A Passchendaele első világháborújának csata [1917]
Anonim

A Passchendaele csata, más néven az Ypres harmadik csata (1917. július 31. – november 6.), Az I. világháború csata, amely a Nyugati Front sárjának, őrületének és értelmetlen levágásának élénk szimbólumaként szolgált. A belga Ypres városban, a Passchendaele-ben zajló harmadik és leghosszabb csata vitathatatlanul szövetséges győzelem volt, ám hatalmas költségekkel érte el egy olyan földdarabért, amelyet a következő évben szabadítanak fel.

Az első világháború eseményei

keyboard_arrow_left

A határok csata

1914. augusztus 4. - 1914. szeptember 6.

A Mons csata

1914. augusztus 23

Tannenberg csata

1914 augusztus 26 - 1914 augusztus 30

A Marne első csata

1914. szeptember 6. - 1914. szeptember 12.

Az Ypres első csata

1914. október 19. - 1914. november 22.

Tanga csata

1914. november 2. - 1914. november 5.

A Falkland-szigetek csata

1914. december 8

Karácsonyi fegyverszünet

1914. december 24. - 1914. december 25.

Gallipoli kampány

1915. február 16. - 1916. január 9.

Tengeri műveletek a Dardanelles kampányban

1915. február 19. - 1915. március 18.

Az Ypres második csata

1915. április 22. - 1915. május 25.

Az Isonzo csatái

1915. június 23. - 1917. október 24.

A magányos fenyő csata

1915 augusztus 6 - 1915 augusztus 10

Verdun csata

1916. február 21. - 1916. december 18.

Jütland csata

1916. május 31. - 1916. június 1.

Brusilov Sértő

1916. június 4 - 1916 augusztus 10

Az első Somme csata

1916. július 1. - 1916. november 13.

Messiások csata

1917. június 7. - 1917. június 14

Június támadó

1917. július 1. - c. 1917. július 4

Passchendaele csata

1917. július 31. - 1917. november 6.

A Caporetto csata

1917. október 24

Cambrai csata

1917. november 20. - 1917. december 8.

Brest-Litovszki szerződések

1918. február 9.; 1918. március 3

A Belleau Wood csata

1918. június 1 - 1918 június 26

Amiens csata

1918. augusztus 8. - 1918. augusztus 11.

Szent Mihály csata

1918. szeptember 12 - 1918 szeptember 16

Cambrai csata

1918. szeptember 27 - 1918 október 11

A Mons csata

1918. november 11

keyboard_arrow_right

Előkészítés és a Messiások csata

1917 tavaszára Németország folytatta a korlátlan tengeralattjáró gyakorlását, kereskedelmi hajókat elsüllyesztve a nemzetközi vizeken. Körülbelül ugyanabban az időben a fáradt francia katonák légiói lázadást kezdenek a nyugati fronton zajló nagy francia támadás kudarcát követően. Mivel néhány francia hadsereg átmenetileg nem volt hajlandó vagy nem volt képes harcolni, a brit európai hadsereg parancsnoka, Douglas Haig tábornok úgy döntött, hogy Nagy-Britanniának új, saját támadást kell indítania. Haig meg akarta támadni a német erõket az Ypres-övezetben, egy régóta tartott duzzasztással a szövetségesek frontvonalán, Belgium Flandria régiójában. A legfontosabb 1914 óta aktív csatatér volt.

Haig terve előzetes támadásra szólított fel a Messines-hegygerinc ellen (Armentières-től északra) az Ypres kiemelkedő részének déli oldalán történő kiegyenlítése és a német tartalékok vonzása érdekében. Ezt 1917. június 7-én hajtotta végre a második hadsereg, Sir Herbert Plumer tábornok irányítása alatt. Egy szigorúan korlátozott támadás, amelyet valódi ostromháború módszerekkel hajtottak végre, és az egy évvel korábban megkezdett előkészületek alapján szinte teljes sikernek bizonyult határain belül. Nagyon köszönhető a 19 hatalmas akna meglepő hatásának, amelyet egyszerre tüzeltek el.

A Messiások csatajának sikere azzal a szerencsétlen hatással volt, hogy túl nagy bizalommal inspirálta a brit főparancsnokot a követendő nagyobb erőfeszítésekre, ahol a módszerek alapvetően különböznek egymástól. Haig megbeszélte a két hadsereg parancsnokát, Plumer-et és Sir Hubert de la Poer Gough-ot, hogy milyen célt tűzzenek ki a közelgő támadás első napjára. Gough, mint a Haig saját műveleti személyzete is, a támadás lépésről lépésre történő megközelítését támogatta, ám Plumer sürgette, hogy mindent tegyenek ki. Haig egyetértett vele, számítva egy korai áttörésre, ha nem az első tolóerőnél. Azt mondta a hadsereg parancsnokainak, hogy "valószínűleg kínálnak lehetőségeket a lovasság tömegben történő alkalmazására".

Ennek kétségei voltak, valamint a gyalogság gyors haladásának lehetősége is. A brit főhadiszállásnak (GHQ) olyan információkkal rendelkezett, amelyek szerint az Ypres terület, amelyet mocsaras területként rekultiváltak, visszaengedett a mocsárba, ha a vízelvezető rendszert hosszabb bombázások útján elpusztítják. Ezen túlmenően, a Haig hírszerző állományának vezetője szerint: „A több mint nyolcvanéves nyilvántartások gondos vizsgálata azt mutatta, hogy Flandriaban az időjárás augusztus elején tört az indiai monszun szabályossága alapján: jelentősen javulni. ” E tények egyikét sem tette fel a háború kabinetjének, amikor június végén Londonba ment, hogy megbizonyosodjon arról, hogy jóváhagyja-e terveit. Először a német hadsereg „kimerültségére” és annak hanyatló moráljára támaszkodott. David Lloyd George brit miniszterelnök aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy egy ilyen nagy mővelet súlyos veszteségeket okoz-e, amelyeket nehéz helyettesíteni, tekintettel a munkaerő jelenlegi helyzetére. Haig azt válaszolta, hogy szerinte nincs oka az ilyen félelmeknek.

A háborús kabinet továbbra is tétovázott, de John Jellicoe tengerészgyalogos beavatkozás hatalmas beavatkozást tett Haig tervéhez, mondván, hogy ha a hadsereg nem képes elfogni a belga tengerparti tengeralattjáró bázisokat, azt „valószínűtlennek tartja, hogy a következő háborúval folytathatjuk év a szállítás hiánya miatt. ” Franciaországba való visszatérése után Haig elmondta hírszerzési főnökének, John Charteris tábornoknak a harcról és Jellicoe nyilatkozatának döntő hatásáról. A GHQ ezt „meglepően csodálatos nézetnek” tekintette, miközben értékelte azt a tényt, hogy „elegendő súlya volt ahhoz, hogy a kabinet elfogadja a támadást”. Charteris azonban megrémült, amikor megtudta, hogy Haig túllépte a saját hírszerző állománya által szolgáltatott általános adatokat, és egyértelmű véleményt adott arról, hogy ha a harcok hat hónapig tartják fenn a jelenlegi intenzitást, akkor Németország a végén lesz. a rendelkezésre álló ember-erő. ” Az előkészületeket most előremozdították a csataoldal mindkét oldalán. A német parancsnok egyetértett abban, hogy az Ypres-i brit támadás „biztos”, és pontos mintáját „tökéletes pontossággal” ítélték meg.

Július 6-ig Rupert koronaherceg, a bajor német hadsereg parancsnoka elégedett volt azzal, hogy elegendő csapata és lőszere van a várt támadás teljesítéséhez. Egy olyan korai áttöréshez, mint amilyet Haig szándékozott, a meglepetés létfontosságú lenne, de mivel úgy döntött, hogy támadást folytat a csupasz Flandria síkságán, Haig összes hatalmas előkészítését a német megfigyelők szemében szemléltették. Kéthetes bombázás további figyelmeztetést adott nekik.

Az Ypres harmadik csata

Az Ypres-figyelmeztető támadást 1917. július 31-én indították el, miután több mint 3000 fegyver 4,5 millió kagylót töltött a német védekezésre. Nem voltak elegendőek az ellenséges géppuskák elnémításához, amelyek közül sokat betoncsövekbe ragasztottak. A brit csapatok tucatnyi tank és egy francia kontingens támogatásával támadták meg a német árokkat. Csak a bal oldalon sikerült elérni a teljes célt Bixschoote (Bikschote), Pilckem Ridge és Saint-Julien elfogásával; A döntő jobboldalon a támadás kudarc volt. Haig azonban a Háború Hivatalának az első napi harcokról szóló jelentésében kijelentette, hogy az eredmények „legkielégítőbbek”. A kagyló millióinak robbanása, melyet csapadékos eső kísért, apokaliptikus kiterjedésűvé változtatta a csatatételt - egy mocsaras, porral borított mocskát, amely víztel töltött kráterekkel van ellátva, elég mélyen ahhoz, hogy ember megfulladjon, mindezt tovább súlyosbítja a meggyilkolt katonák sírja. a korábbi harcokban. Augusztus 4-én Charteris megjegyezte a naplójában: „Minden patak duzzadt, és a talaj gyöngyszem. Ha nem lenne, ha a korábbi évek összes nyilvántartása méltányosan figyelmeztetett volna minket, úgy tűnik, hogy a Providence nyilatkozatot tett volna ellenünk.

Az ellenkező oldalon élő katonák százezrei támadtak és ellentámadtak a sodródott, kásaszerű iszap körül, nyílt szürke tájban, éppen épületek vagy természetes takarók szélén, mindegyik robbantó kagyló, repülő hajócsőr és géppuska tűzének könyörtelen bántó esője alatt. Kevés nyereség történt. A következő nagy erőfeszítést augusztus 16-ig el kellett halasztani, majd kudarcnak bizonyult. Gough azt javasolta, hogy „a támadást el kell hagyni”, de Haig továbbra is magabiztos volt. Augusztus 21-én azt mondta a brit kormánynak, hogy szem előtt tartva van a német tartalékok vége, bár a küzdelem még néhány hete súlyos lehet. Addigra közel 70 000 embert öltek meg vagy megsebesítettek Nagy-Britanniában a legjobb támadási osztályokból.

Sir William Robert Robertson, a Brit Császári Általános Vezetőtestület vezetője egyre növekvő kétségeket ébresztett, de a kormány hivatalos katonai tanácsadójaként betöltött szerepe ellenére nem hozta nyilvánosságra őket a háború kabinetjében. Egy hónappal később, amikor elmondta Haignek, hogy „kicsapta” alternatív terveket és továbbra is támogatja Haigét, hozzátette: „Bevallom, inkább ragaszkodom hozzá, mert

ösztönöm arra készteti, hogy maradjak rajta, mint bármilyen jó érv miatt, mellyel tudom támogatni. ” Miután Gough csapata többször megtámadta a helyi támadásokat, gyakorlatilag csak elveszítették magukat, Haig egyetértett abban, hogy Plumer hadserege kibővített szerepet vállal. A támadás módját még a GHQ-nál is megkérdőjelezték: a kérdésről szóló dokumentum arra késztette Henry Rawlinson tábornokot, hogy nyújtson be elismerést, amelyben rámutatott arra, hogy „a brit parancs még soha nem kísérelte meg lefékező csatát folytatni a tervezett, logikus módszereket, de túl sokat támaszkodott azon a hiedelmén, hogy a német hadsereg moráljának megoszlása ​​a látótávolságon belül van. ” Ezeknek a nézeteknek Haig nem volt lenyűgöző, ám Plumer szerepének kibővítésére vonatkozó döntése közvetett módon teljesítette őket. Az előkészületek több hétig tartottak, és némi menedéket adtak a csapatoknak a hiábavaló áldozattól.

Az ANZAC és a kanadai hadtest a Passchendaele-ben

Mivel a támadó terep megállt, Haig elrendelte a 100 000 fős kanadai hadtestnek, hogy indítson eltérő támadást a franciaországi Lens város elfoglaló németekkel szemben, abban a reményben, hogy ez elvonja a német erőforrásokat az Ypres-övezet fő csatájától. A német védekezés felmérése után, a kanadai parancsnok, Lieut. Arthur Currie tábornok ehelyett úgy döntött, hogy megragadja a Lens északi részétõl a 70-es dombon. Currie mûvelete feltétlenül sikeres volt, és bár a kanadai hadtest körülbelül 9000 áldozatot szenvedett, az egység csaknem háromszor annyi darabot okozott a németeknek.

Szeptember elejére Haig Londonból politikai nyomás alá került, hogy megállítsa a támadást, de folytatta. Abban a hónapban az ausztrál és az új-zélandi (ANZAC) hadosztályokat dobták a harcba az elhasználódott brit erőkkel együtt, de az eredmény ugyanaz volt: a szövetségesek bombáznának, támadnának, és csak egy ellenséges talaj egy részét fogják elfoglalni, hogy csak hátra dobják az ellentámadó németek által.

Oroszlánok szamarak vezetésével

Szeptember végén javult az időjárás és a brit helyzet. Szeptember 20-án, szeptember 26-án és ismét október 4-én szigorúan korlátozott jellegű sikeres löket adtak át. A legtávolabbi célpont szeptember 20-án kevesebb, mint egy mérföld (1,6 km) volt, és még tovább csökkent a következő ütéseknél. A hatékony kúszó tüzérségi duzzasztógép megnyerte a talajt; a gyalogság csak elfoglalta. Plumernek minden elején volt egy 5,6 méterre egy fegyver, és ez a hatalmas tűzkoncentráció összetörte az ellenség ellentámadásait. Az eredmény és a támadás jobb szervezése együtt segített a támadó csapatok szellemének újjáéledésében.

A hatás azonban a front mögött túlságosan mérgezőnek bizonyult. Egy szeptember 28-i konferencián Haig kijelentette, hogy az ellenség összeomlás helyén van, és hogy a tankok és a lovasság átengedhető. Tíz nappal később azt mondta a kormánynak, hogy az ellenség ellenállása „bármikor” megszakadhat. Már elmondta nekik, hogy a német veszteségek meghaladják a briteket „nem valószínűleg száz százalékkal”. Valójában sokkal kevesebb volt, mint a brit. Haig asszisztensei - mind végrehajtó, mind tanácsadói - egyre inkább megkérdőjelezték optimista bizonyosságát, mivel az időjárás rosszabbodott és a sár egyre rosszabb lett, ám katonai lojalitással megpróbálták gondolataikat vágyainak gyermekeivé tenni. Október 5-én Charteris feljegyzésében beismerte: „Ha nem lesz jó idő az egész hónapban, akkor nincs esély a part megtisztítására.

.A legtöbb konferencián üdvözölnék a megállást."

Ennek ellenére új támadást rendeltek október 12-ig, még mélyebb célokkal. Gough megpróbálta biztosítani a halasztást, de eredménytelenül. Ez a támadás a támadó csapatokkal ért véget, kivéve a sárban elpusztulókat, a kiindulási vonalon. Egy újabb hiábavaló támadást október 22-én indítottak ugyanabban az eredményben. Haig, amely úgy döntött, hogy folytatja hadserege kimerülése ellenére, most a kanadaiakhoz fordult. Október elején Haig utasította Currie-t, hogy vigye el négy hadosztályát Belgiumba, hogy megszabadítsa a megsemmisített ANZAC csapatokat és vegyen részt a Passchendaele körüli harcban. Currie kifogásolta azt, amit meggondolatlan támadásnak tart, azzal érvelve, hogy mintegy 16 000 kanadai veszteségbe kerülne, ha nem lenne nagy stratégiai haszon. Végül Currie-nak azonban nem volt sok választása. Miután tiltakozást nyújtott be, alapos terveket készített a kanadai támadásról. A következő két hétben Currie utak és villamosvonalak építését és javítását rendelte el, hogy segítsék a férfiakat, a fegyverek és egyéb felszerelések mozgását a csatatéren. Fejlesztették a fegyvereket, és a csapatok és a tisztek lehetőséget kaptak arra, hogy felkészüljenek az 1917. október 26-án nyitott támadásra.

A következő két hétben a kanadai hadtest mind a négy hadosztálya felváltva támadta meg a Passchendaele hegygerindet, csak csekély nyereséget eredményezve súlyos veszteségekkel. A katonák körülményei borzalmasak voltak. Szinte folyamatos eső és lángtűz alatt a csapatok vízbe tömődött héjlyukakba csúsztak, vagy elvesztek a robbantott iszapra, és nem tudták megtalálni a frontot, amely elválasztotta a kanadai pozíciókat a német helyzetektől. A sár gátolta a puskahordókat és a nadrágtartókat, megnehezítve őket a tüzet. Elnyelte a katonákat, miközben aludtak. Ez a hordágyviselõket a szó szoros lecsúszására lassította, miközben megpróbálták a sebesülteket a derékbõl álló mélyedésen elhozni a harcoktól. Ironikus módon a sár életét is megmentette, lefojtva sok leszállt kagylót és megakadályozva robbanásukat.

Győzelem és veszteség

Nagyon kevés előrelépés történt. November 6-án a kanadai csapatok előrehaladták a néhány száz yardot, amelyek Passchendaele falu helyének elfoglalásához szükségesek (Ypres-től északkeletre, kb. 5 mérföldre [8 km-re] a legközelebbi fronttól a látványosságnál, amikor a támadás megkezdődött). július 31-én). Az utolsó támadást, amely az Ypres hídjától keletre fekvő magas talaj fennmaradó területeit biztosította, november 10-én hajtották végre. Haig végre megállítást hívott, becsületével elégedett volt. Gyakorlati szempontból nem volt közelebb a célját kitűző kikötőkhöz, mint amikor az Ypres harmadik csata elindult. A döntő győzelemről szóló álma elhalványult. A harcok után mintegy 61 Victoria Crosses-t, a Brit Birodalom legmagasabb szintű díszletét kapták meg. Több Viktoriánus keresztet - összesen 14-et - ítéltek oda a Passchendaele-i csata nyitónapján végzett tevékenységekért, mint az I. világháború bármely más harci napjának akcióiért.

A brit parancsnokság alatt álló seregek mintegy 275 000 áldozatot szenvedtek a Passchendaele-nél - ez a személy megvetheti Haig azon ígéretét, hogy ő nem kötelezi el az országot "súlyos veszteségekre". Ezek között 38 000 ausztrál, 5300 új-zélandi és több mint 15 600 kanadai volt; ez a végső szám szinte pontosan az volt, amit Currie a csata előtt megjósolt. A németek 220 000 embert szenvedtek meg vagy megsebesítettek. 1918-ban a fenyegető német támadás ellenére evakuáltak minden olyan talajt, amelyet a szövetségesek elértek. A Passchendaele-t az első világháború legrosszabb szörnyűségeinek, a pusztán hiábavalóság szimbólumának emlékezik meg. a harcok nagy része, és a háború vezetőinek néhány részének a gondolatlan férfiak életétől való gondatlan figyelmen kívül hagyása.

A bejegyzés eredeti változatát a Canadian Encyclopedia kiadta.